Hallo,

ich bin gestern ins Kaufhaus, habe mir endlich eine halterlose Strumpfhose gekauft, mit Spitzenrand. Ist schon sehr ungewohnt, als Mann solch eine mit Spitze tragen, ist sie doch zu feminin?

bussard

Hallo,
wenn man die Spitze sieht,finde ich es doch schon etwas Feminin.Aber bevor die eigentlich sieht,muss man doch einen sehr kurzen Rock tragen.Also sollte nichts dagegen sprechen,auch mal Halterlose zu tragen.
Für mich sind sie allerdings nicht so geeignet.Da ich am liebsten enge Hosen tragen,zeichnet sich die Spitze immer ab.Besonders deutlich sieht man sie unter Leggings.
Gruß lyfa

bussard schrieb:

Hallo,

ich bin gestern ins Kaufhaus, habe mir endlich eine halterlose Strumpfhose gekauft, mit Spitzenrand. Ist schon sehr ungewohnt, als Mann solch eine mit Spitze tragen, ist sie doch zu feminin?

bussard

... also halterlose Strümpfe mit Spitzenrand sind natürlich schon schön anzuschauen, insofern verstehe ich, dass Dir die Dinger gefallen.

Allerdings ist es natürlich doch eher was für eine Frau, weil irgendwie, finde ich, kommt es dabei dann halt doch auch - noch mehr als bei anderen Kleidungsstücken aus der Damenabteilung - auf weibliche Rundungen an, die den Gesamteindruck ausmachen ...

Was Dich aber nicht abhalten muss, es zu tragen, wenn es Dir gefällt ...

Grüße nancyboy

Es kommt halt immer darauf an: WIE und WOZU?

Vorteile:
- sie sorgen nicht im Schritt für einen zusätzlichen Hitzestau
- wenn ein Strumpf eine Laufmasche hat, kann man den anderen noch weiter benutzen

Nachteil:
- wesentlich teurer als Strumpfhosen
- Gefahr des Rutschen
- Sichtbarkeit des Randes (unter engen Hosen)



Ich war auch kurz am überlegen... denn für Weihnachten habe ich mir jetzt endlich einen feinen Rock zugelegt. Dazu schwarze Strumpfhose und Pumps.

Halterlose oder gar Strapsen hätten noch einen entscheidenden Vorteil: eine erhöhte Einsatzbereitschaft! Denn ist Weihnachten nicht auch das Fest der Liebe?

Also ich trage sie auch, sehr gerne, allerdings vorwiegend in der wärmeren Jahreszeit. Was stört mich der Spitzenrand? Unterm Rock sieht ihn eh keiner, und ansonsten überwiegen die Vorteile. In mittlerweile über 20 Jahren, die ich die Dinger nutze, hatte ich nur ein einziges Mal das Pesch, dass sich die Halterlosen in Haltlose verwandelten. Na gut, ausgezogen, irgendwo eine billige Strumpfhose gekauft, vergessen.

Teurer? Unterm Strich würde ich sagen eher nicht. Zumindest nicht, wenn ich immer beim gleichen Modell bleibe. Da kann ich nämlich einen kaputten Strumpf durch einen einzelnen Neuen ersetzen. Nur so ganz billige Halterlose gibt es nicht, dafür halten die etwas teureren auch etwas länger als die ganz billigen Strumpfhosen.

Hansi1973 schrieb:

denn für Weihnachten habe ich mir jetzt endlich einen feinen Rock zugelegt. Dazu schwarze Strumpfhose und Pumps.

FOTO!

Zitat :

Halterlose oder gar Strapsen hätten noch einen entscheidenden Vorteil: eine erhöhte Einsatzbereitschaft! Denn ist Weihnachten nicht auch das Fest der Liebe?

Du bringst mich da auf Ideen....

LG
teerpirat

Wer sieht das du Halterlose trägst??

Da kannst ja jedes Produkt für`s Bein auf die Waage legen und fragen
männlich-weiblich??!
Und Spitze ?? was gibt es schöneres?

Echte Nylons mit Naht und wenn sie ihre Falten am Bein ziehen
ein Traum!

Peter

bussard schrieb:

Hallo,

ich bin gestern ins Kaufhaus, habe mir endlich eine halterlose Strumpfhose gekauft, mit Spitzenrand. Ist schon sehr ungewohnt, als Mann solch eine mit Spitze tragen, ist sie doch zu feminin?

bussard

Gibt es auch Strumpfhosen auch mit Halter?? muss auch mal nach soetwas suchen!

Ich kenne halterlose Strümpfe und Strapsstrümpfe .

Es gibt Strumpfhosen, die so aussehen wie Strümpfe mit Haltern.

Alles in allem natürlich viel teurer, als echte Strümpfe an einem (bereits im Besitz befindlichen) Halter.

Hallo,

Rocker 56,auch dieser Begriff "halterlose Strumpfhose" ist sehr bekannt.

Na ja , bis Aril ist etwas Zeit, ich kenne Socken, Kniestrümpfe, lange Strümpfe zum anstrapsen, Halterlose , Strumpfhose (offen), Strumpfhose (Strapsähnlich)
aber halterlose Strumpfhose??? nee nicht wirklich!
die möchte mal sehen, man lernt ja nie aus!
Peter

Also "halterlose Strumpfhose" hab ich so auch noch nie gehört, aber ja, man kann nie auslernen

und @topic

Was wer untendrunter trägt sieht erstens eh keiner und glaub mir, keine Frau frägt dich, ob sie halterlose anziehn "darf", wieso also nicht selbst machen?

LG Stefan

Ich glaube an einen Schreibfehler, es sollte sicher --halterlose Strümpfe- heißen!

viel Spaß untendrunter!!
LG Peter

Hallo,

halterlose Strümpfe ist richtig,regionalbegingt wird wird dieser Begriff bei uns genommen.

Dann haben wir ja wieder was dazugelernt.

Halterlose Strümpfe sind oft angesagt, wenn man keine Strumpfhosen anziehen möchte oder kann.
Allerdings ist die Frage des Festsitzens am Bein durchaus wichtig.

Einmal hatte ich mit halterlosen Strümpfen ein Problem:
Einer davon kam bis zum Fuß ins Rutschen und das mitten in der Innenstadt. Herrlich!

Also bitte eine gewisse Vorsicht bei der Nutzung halterloser Strümpfe.